元スレ:「http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1551417736/
1: しじみ ★ 2019/03/01(金) 14:22:16.20 ID:CAP_USER
ワシントン(CNN) 米海軍は2月28日、海軍仕様の最新鋭ステルス戦闘機「F35C」が初期作戦能力(IOC)を獲得したと発表した。20年以上にわたる試験と開発の末、実戦配備が可能になった。

今回の発表の前には、F35Cで構成される初の飛行隊が、空母「カールビンソン」の艦上で着艦資格取得訓練を完了していた。

海軍航空部隊の司令官は「F35Cは作戦、戦闘、勝利への用意が整った」と宣言。「我々は空母打撃軍に素晴らしい兵器システムを加え、統合軍の能力を大幅に向上させつつある」と述べた。

IOCの獲得はF35Cの主契約社である米ロッキード・マーチンにとっても大きな節目となる。

ロッキード・マーチンのF35プログラム責任者、グレッグ・ウルマー副社長は海軍に祝意を示したうえで、「政府と産業界が一体となったチームによる揺るぎない献身の成果だ」と説明した。

F35は高い攻撃力を備えた多用途機で、ロッキード社によると、ステルス能力と超音速性能、極めて優れた機動性、最新のセンサー融合技術を併せ持つ。

ただ、近年はソフトウエアやエンジン、兵器システムの問題など相次ぐ逆風に見舞われ、厳しい批判にさらされてきた。

F35Cは3種類あるF35シリーズのひとつ。米海兵隊使用機は2015年7月、空軍使用機は16年8月に実戦配備が可能になったと発表されていた。

no title


https://www.cnn.co.jp/usa/35133538.html

2: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/01(金) 14:28:00.80 ID:VkAA6bZt
ロシアや中国は圧倒的に低いコストで開発している
西側の兵器開発は企業の金もうけの道具になっているのが現実だろ

7: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/01(金) 14:35:35.85 ID:mSrq31qA
>>2
最強はF5攻撃だろうな。

15: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/01(金) 15:35:54.87 ID:3TOSaV/u
>>2
ロシア中共のは実質艦載機じゃないじゃんw

25: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/01(金) 16:18:31.69 ID:/HZdPhez
>>13
やるとしても、消耗の激しい部分だけ、簡易スプレーを吹き付けるか、
補修用パッチシートを貼って終わりかもね

>>15
ソ連/ロシア機は伝統的エンジン寿命が短く、
そのため、準日常メンテでエンジン交換があり、
エンジン交換が簡易かつ短時間でできる設計とか
そもそも、艦載機経験に乏しく脚周りも弱い
中国はロシア機をパクッたけど完全パクリはできてない
パクリでロシアが怒ってロシアからの供給停止
中国製パクリ・エンジンは、短寿命のロシア製の劣化コピーで、
更に短寿命でF1エンジン並みの消耗品

>>16
オラオラする国の軍備だけなら、ステルスなしでも米軍側の圧倒的キルレシオだけど、
1機でも落ちれば、志気とか諸々面倒なので消耗ゼロが理想なのに加えて、
オラオラ側にソ連が出てくるのが過去・冷戦時代のパターン
現ロシアや増強中の中共に、かつてのソ連ほど力がないとはいえ、
旧来パターンの可能性排除はできない

3: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/01(金) 14:29:55.73 ID:EzDD+uJx
長かった・・・お金がかかった・・・

4: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/01(金) 14:30:59.36 ID:sofM6k+o
着陸時の衝撃に耐える補強が必要とかで遅れていたんだっけ?
アメリカのためだけのF-35Cか。なんとも羨ましい話だ

5: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/01(金) 14:31:49.23 ID:w47Kmurh
空対艦、腹に収まるのか?

6: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/01(金) 14:34:43.92 ID:if1EaKmx
こち亀の話で十数年の歳月をかけて作ったロボットだから
メモリが十数年前のフロッピーかなんかっていうネタなかったけ?

8: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/01(金) 14:51:42.28 ID:M/D2kP0k
アメリカですらこんな感じだから、ソ連、中国の戦闘機なんて言わずもがな。

9: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/01(金) 15:12:14.63 ID:4BG1nzMS
海軍機は空軍機より頑丈にしないといけないし、大きさ(ガタイ、重量、ブリングバック重量)の制限もある

空軍機より不利なだけに難しいんだよな~

10: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/01(金) 15:14:17.74 ID:GoKBAdS4
a型のエンジンの幅広版だっけか

11: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/01(金) 15:16:35.69 ID:7tO4zw5d
丈夫にしなきゃならんし洋上作戦だから航続距離も長くで機体拡大してまた重くなって、、、
しかし単発機で海の上は怖くないのかな?

12: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/01(金) 15:18:21.74 ID:GNRyB0MO
なんやかんやで、双発の方が開発費も製造コストも安かったかもな

13: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/01(金) 15:31:17.90 ID:4BG1nzMS
しかし、空母でステルス塗料の整備できるのかねぇ

ステルス維持がRAMシートになったとはいえ、1回飛ぶ度に貼り直し
整備で部品交換しても貼り直し・・では、大変だ
(F22だと部品交換のためにRAM材「削って」出てきたボルトを抜き取り、その後スプレーでRAMを吹き付ける
 定常的に開くアクセスパネルでもこれで手間がかかる。F35ではその辺は大分マシになったというが大変だ)

日常的な訓練ではRAMの貼り直しとかはしないのかもしれないが。

20: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/01(金) 15:54:10.67 ID:CMYInGw9
>>13
F-35では22と比べるとかなり不要らしい

14: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/03/01(金) 15:33:22.55 ID:3TOSaV/u
やーーーっとかよ
おつかれw